Pesquisa Realtime Big Data desta sexta-feira (23) mostra o candidato Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nos votos válidos do segundo turno, mas empatado tecnicamente.
Flávio tem 52% dos votos válidos, ante 48% de Lula. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, ambos estão em empate técnico.
Votos válidos são aqueles dados diretamente a um candidato ou, nas eleições proporcionais, a uma legenda partidária. Votos em branco e nulos não entram no cálculo que define os vencedores de uma eleição.
Isso significa que a porcentagem apresentada na apuração não considera necessariamente todas as pessoas que compareceram às urnas. Ela é calculada apenas sobre os votos válidos.
Metodologia
A pesquisa Realtime Big Data ouviu 2.000 pessoas em todo o país por telefone entre os dias 19 e 22 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com índice de confiança de 95%.
O levantamento foi realizado com recursos do próprio instituto e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-09670/2026.
Fonte: CNN Brasil
Flávio denuncia Lula ao TSE por esquema milionário de propaganda digital, uso de dinheiro público e manipulação de redes sociais
O candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) apresentou, nesta sexta-feira (23), ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), uma nova Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o presidente Lula (PT) e o vice-presidente Geraldo Alckmin, denunciando um esquema de abuso de poder político e econômico, uso de recursos públicos e manipulação das redes sociais para favorecer a campanha de reeleição petista.
A ação, que também envolve o Facebook como terceiro juridicamente interessado, apresenta um levantamento de anúncios pagos, gastos milionários com impulsionamento, propaganda negativa contra Flávio Bolsonaro e uma estrutura de mobilização digital que, segundo a denúncia, teria sido construída ao longo de três anos para influenciar o eleitorado.
Um dos pontos mais graves da investigação é a acusação de que dinheiro público da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República teria sido utilizado para direcionar usuários das páginas oficiais do governo ao perfil pessoal de Lula, posteriormente declarado à Justiça Eleitoral como canal oficial de sua candidatura.
A petição é contundente ao descrever a estrutura denunciada:
“A máquina deixa de ser apenas estatal e se torna algorítmica.”
Gastos milionários e milhares de anúncios contra Flávio
De acordo com o levantamento apresentado ao TSE, páginas oficiais ligadas a Lula e ao PT teriam investido entre R$ 4,16 milhões e R$ 5,22 milhões em impulsionamento antes do início oficial da campanha eleitoral.
Já durante a campanha, a investigação identificou 6.606 anúncios classificados pelos autores da ação como propaganda negativa contra Flávio Bolsonaro, com gastos estimados entre R$ 1,53 milhão e R$ 2,49 milhões e até 170,9 milhões de impressões.
Segundo a petição, 1.818 desses anúncios foram removidos pelo próprio Facebook por descumprimento das regras da plataforma. Mesmo após decisões do TSE, em 11 e 13 de outubro, outros 2.008 anúncios negativos teriam começado a circular, enquanto 893 permaneciam ativos no momento da coleta dos dados.
A defesa de Flávio sustenta que a prática configura impulsionamento irregular de propaganda negativa e demonstra a utilização sistemática de recursos financeiros para atacar o adversário.
Financiamento oculto e anúncios pagos em moedas estrangeiras
Outro ponto considerado grave pela acusação envolve a identificação de 53 páginas sem titular identificável, responsáveis por 4.625 anúncios pagos em reais, dólares e pesos colombianos.
Segundo a investigação, todas apresentavam o campo de inscrição fiscal vazio, levantando questionamentos sobre a origem dos recursos utilizados para financiar conteúdos eleitorais e direcionar usuários aos canais declarados da candidatura de Lula.
A ação pede que a Justiça Eleitoral apure a origem do dinheiro e a responsabilidade pela contratação dos anúncios.
Exército digital de Lula e manipulação do algoritmo
A denúncia também apresenta dados sobre a atuação do canal denominado “Exército do Lula”, associado ao deputado federal André Janones.
Segundo os documentos, o grupo alcançou 8.348.363 inscritos em 22 de outubro, contra aproximadamente 4,9 milhões apenas cinco dias antes.
Entre 8 e 21 de outubro, a investigação identificou 130 ordens de mobilização digital. Das 66 hashtags utilizadas, 53 chegaram às dez primeiras posições entre os assuntos mais comentados do país, conforme o levantamento apresentado.
A petição sustenta que a estratégia buscava produzir artificialmente tendências, buscas e engajamento nas plataformas digitais.
Em uma das publicações reproduzidas na ação, o próprio canal declarou:
“Não adianta eles tentarem nos boicotar! O algoritmo não é páreo para o exército de um homem chamado LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA”.
A investigação também aponta 3.977 publicações em coautoria entre perfis oficiais e páginas de apoio, que teriam acumulado 454 milhões de reproduções sem custos diretos de impulsionamento.
Flávio pede investigação do conjunto das irregularidades
Esta é a décima ação de uma série apresentada pela campanha de Flávio Bolsonaro ao TSE para denunciar supostos abusos cometidos em benefício da reeleição de Lula.
Diferentemente das anteriores, a nova investigação concentra-se no financiamento e na estrutura de distribuição dos conteúdos digitais, reunindo dados da Biblioteca de Anúncios do Facebook, registros de publicações e informações sobre a atuação coordenada de páginas e canais.
A acusação sustenta que os episódios não devem ser analisados isoladamente, mas como parte de uma estratégia organizada de utilização de recursos públicos, dinheiro partidário e estruturas digitais para interferir na disputa presidencial.
Na petição, os advogados afirmam:
“O Estado pagou; o perfil privado recebeu a audiência.”
A ação pede medidas urgentes para interromper as práticas denunciadas, remover conteúdos apontados como irregulares, preservar provas digitais e obter informações da plataforma. Também requer que os fatos sejam examinados em conjunto com as ações anteriores.
O processo, registrado sob o número 0603359-89.2026.6.00.0000, está sob a relatoria do corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
